这部电影拍摄制作的有些粗糙

2018-06-25 16:41 来源:未知

  秒速赛车官方指定媒体平台合作,娱乐新闻稿件发稿,艺人,电影电视剧等媒体合作,需要发稿、合作请到这里留言。

  《命运速递》这部电影,是李非导演,赵炳锐、吕晓霖、余皑磊等主演的,顾长卫在里边还客串了一下。李非导演在这部片子里卖弄技巧从头到尾。之所以说是卖弄技巧,第一,因为这种技巧的使用,导致故事讲的弱了,大部分注意力都集中到了这种讲述故事的技巧上了;第二,这种技巧的使用,从头用到了尾,过于泛滥了,而且其作用并没有加深观众对故事的印象,或者加深作品寓意深度的理解。只是这么一个简单的故事,在用这种碎片式的倒叙手法讲故事,故事讲的很流畅,这种技巧用的也很不错,但是仅此而已,并没有起到这种技巧能实现的某种化合作用,这个是遗憾。

  还有,这部电影拍摄制作的有些粗糙,一眼就能看出来不是大制作。比如男主角站在楼下被高跟鞋砸中头,鞋还没有下来,头部就已经有了血迹。

  还有下雨的桥段,大雨都下成那样大了,当坐进车里后,身上湿的地方和程度明显不足。这都是低级的粗糙穿帮问题。

  《命运速递》的故事很简单,就是讲了赵炳锐饰演的一个二愣子青年周小铁,没什么多大本事,就靠着帮人要账过日子。本来打算洗手不干这行了,但是自己的妈妈去世,没钱买墓地,所以又重操旧业,准备赚点钱。要账的当事人是张优饰演的方南,欠十万块钱,但是方南没有钱可给,但是自己的老板余皑磊饰演的万玉城有钱,于是方南就让女朋友吕晓霖饰演的琴初九去勾引自己老板,自己拍照片,传给老板的老婆,这样老板的老婆就会给自己钱。结果到了最后,钱也没要到, 而经历了一大段的二愣子青年周小铁看到了大家的不易,欠钱的、有钱的,每个人都活的很不容易,就觉得不在要账了,谁愿意要谁去要,反正自己不再干这行了。简单说就这么个故事。

  正常的导演可能会按照自己的构思,用一般的叙事手法讲述这个故事,而李非导演没有,全片用了一个技巧,碎片式的倒叙讲解法,碎片式,是因为其中的人物讲话讲到谁了,直接就穿插进谁谁的画面,比如说到了饭馆老板叫老丁,之后就穿插一个老丁的画面,这种碎片式的讲到哪里就出现哪里。这种手法还是不错的,如果用好了的话。但这部电影里,明显导演用的有点过了。在国产版成龙演的《解忧杂货店》里,导演就用到过了这种手法,碎片式的表现手法,而且《解忧杂货店》并没有滥用,所以用的恰到好处。而这部《命运速递》则用过了头,过犹不及说的就是这个现象,无论是导演还是观众,把大部分注意力都集中到了这种技巧上,而让故事变弱了,这是个问题。导演有这个想法,能大胆的去用,乍一看让人眼前一亮,这点还是要点赞的,唯一的就是这个火候的问题。

  再说这个表演,演员的表演基本不存在问题,赵炳锐把那个要账的二楞青年的感觉演绎的很像,尤其剃成小寸头后,看上去就不像个演员,就和真的要账公司过来要账的底层员工似的。余皑磊的演技不用说,演狠的角色演的很好,比如《引爆者》中他饰演的那种杀手劲,很到位。但这里,稍微有些让人疑惑,冷酷的像杀手似的余皑磊这角色,对自己老婆也冷酷的不想说话,这种人到底是怎么把公司做大的?仅仅因为自己女儿带来的阴影就把自己所有的交际都变的冷漠了吗?当然这种角色的塑造是没问题的,就是这个是否适合这个角色,值得商榷,当然也许根本就没什么可商量的余地,可能导演需要的就是这样的感觉吧。

  剧本故事,名字叫《命运速递》,如果仅仅是为了展示人们生活的不易,人们生活的多么的累,影评甲觉得这电影是偏负能量的,除了展示了这讲述技巧外,其他的意义不大。生活不易,这个不用在大荧幕上表演,生活中的人们就已经感受到了,再拍成电影去影院呻吟一遍,意义何在呢?这还不像刚上映的电影《路过未来》所展示的,《路过未来》讲述的也是农二代在城市里的不易,但毕竟他讲的是某个群体,这个群里体成长过程是有一定的必要让大家关注和注意的,而《命运速递》只是在泛泛的谈每个人都不易,还是有区别的。

  好的作品,需要技巧的创新和大胆应用,但要掌握一个尺度,我们很希望中国导演界能出一批有创新、有创意有胆量尝试的导演作品。

  媒体平台合作,娱乐新闻稿件发稿,艺人,电影电视剧等媒体合作,需要发稿、合作请到这里留言。